A Dacia tudásbázis
Üdvözlet
Felhasználónév:

Jelszó:



[ ]
Fórumok
A Dacia tudásbázis :: Fórumok :: Általános eszmecsere - Új téma indítása elõtt nézz körül! :: Problémák, megoldásaik
 
<< Előző téma | Következő téma >>
Mindent a gumikról!
Oldal:   <<        >>  
Moderátorok: Indy, hobby2, willmenn, kekek
Ez a téma zárolva
Szerző Üzenet
jakuza
2009 március 13 péntek - 15:35:31

Regisztrált tag #770
Regisztrált: 2007 június 13 szerda - 15:56:04

Üzenetek: 86
Tudom, hogy a felnié, de az ET kalkulátor akkor 28 mm szélesedést mutatott!:-)
akkor vigyázok, és nem hajtom 200 felett...:-))

Már eladtam a Logant, de szerettem!! Most Indyt követve Meganeozom
Vissza az elejére
jakuza
2009 március 13 péntek - 15:36:56

Regisztrált tag #770
Regisztrált: 2007 június 13 szerda - 15:56:04

Üzenetek: 86
Mazsola!

Mármint a felni, vagy a kocsi?:-)
Szerintem mindkettő jól!:-)

Már eladtam a Logant, de szerettem!! Most Indyt követve Meganeozom
Vissza az elejére
jakuza
2009 március 13 péntek - 15:38:31

Regisztrált tag #770
Regisztrált: 2007 június 13 szerda - 15:56:04

Üzenetek: 86
Indy!
Elhiszem, de a vasfelni eleve más kialakítású.
A Tiedre olyan kell? Meganenak nem 195/65 a mérete?

Már eladtam a Logant, de szerettem!! Most Indyt követve Meganeozom
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 15:39:50
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
Nézd csak hogy kellene kinéznie:



6"-on a 185-ös gumi...

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
jakuza
2009 március 13 péntek - 15:44:19

Regisztrált tag #770
Regisztrált: 2007 június 13 szerda - 15:56:04

Üzenetek: 86
Jó csúnya!!:-))))
Jó libeghet kanyarban!!:-))

Már eladtam a Logant, de szerettem!! Most Indyt követve Meganeozom
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 15:44:29
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
jakuza írta ...

A Tiedre olyan kell? Meganenak nem 195/65 a mérete?


Nem: a Megane I-nek ez a 15-ös mérete: 185/60 R15. ET+felniszélesség (1"-al szélesebb), jó kérdés. Szerintem csak az ET határozza meg a nyomtávot...

[ Módosítva 2009 március 13 péntek - 15:45:17 ]

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 15:47:02
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
jakuza írta ...

Jó csúnya!!:-))))
Jó libeghet kanyarban!!:-))


Szerintem nem csúnya, /60-ban jobban nézne ki, de legalább nem esik le. A komfort miatt lett a Loganon /65, a 14-es /80-asal az igazi, kényelmes, puha rugózás. Cserébe kanyarban nem stabil, de valamit valamiért.

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 15:56:54
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
Elnézést hogy így szétoffoltuk a fórumot, remélem más is talált hasznos információt.

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
kincsleső
2009 március 13 péntek - 16:20:06
Logan 1,4 MPI Laureate, 2005.12.15.

Regisztrált tag #109
Regisztrált: 2005 december 04 vasárnap - 20:04:04

Üzenetek: 3701
Indy írta ...

..... Én az ET-számról beszélek, ami a nyomtávot meghatározza....
.....


Ez (a nyomtáv megváltozása) még a kisebbik baj, az már komolyabb gond, hogy a futóműgeometria is megváltozik (mint ahogyan az előírtnál szélesebb v. keskenyebb abroncs miatt is...)
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 16:30:36
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
jakuza írta ...

Tudom, hogy a felnié, de az ET kalkulátor akkor 28 mm szélesedést mutatott!:-)


Akkor az nem jó kalkulátor, mert azonos abroncs-szélesség esetén (185-185) a nyomtávra semmilyen hatással sincs az hogy a felni 6 vagy 7 coll széles! Csak az ET-szám számít!


Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
kincsleső
2009 március 13 péntek - 16:47:18
Logan 1,4 MPI Laureate, 2005.12.15.

Regisztrált tag #109
Regisztrált: 2005 december 04 vasárnap - 20:04:04

Üzenetek: 3701
kincslesõ írta ...

Bocs, de az csak egy szempont, hogy elfér-e a kerék!
Korábban már belinkeltem az alábbi oldalt (2007. nov.22.), érdemes megnézni:

kincslesõ írta ...

....
Nézzétek meg az alábbi linken található ábrákat:
futóműgeometria



Mivel a kerék síkja nem merőleges az útfelületre, és nem is párhuzamos azzal a tengellyel, ami körül elfordul, még ha el is fér a kerék a dobban, a kormányzás miatt nem mindegy, hogy mekkorák a kerék méretei illetve az ET-mérete. Nagyon lényeges az a kis távolság hogyan alakul, ami a kerék felfekvési felületének középpontja ill. az elfordulási tengelynek a az útfelülettel való metszéspontja között van!!! (ld. 2.10. ábra)
(Nem igazán tudom egyszerűbben leírni, ezért érdemes áttanulmányozni a fenti linket, ahol az ábrákon ez jól látható...)



Ez még mindig aktuális.... (tényleg érdemes figyelmesen áttanulmányozni, amit belinkeltem - igaz, 2 perc nem elég hozzá... )

ui.: a fenti bejegyzés időpontja: 2008.máj. 30. Ekörül elég sokat foglalkoztunk a témával, egyébként is érdemes "odalapozni"...

[ Módosítva 2009 március 13 péntek - 16:57:57 ]
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 13 péntek - 19:11:52
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Mazsola, ha az tetszett akkor szerintem ez is fog: Klikk!

A peremhez meg annyi, hogy semmi baj nem lesz belőle, nagybátyám hasonló mérettel használja az övét lassan 5 éve folyamatosan. Semmi gond nem volt vele.
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 21:02:21
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
ZL Gergow írta ...

Mazsola, ha az tetszett akkor szerintem ez is fog: Klikk!


Ugyanilyenem volt ezüstben.


Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
Indy
2009 március 13 péntek - 21:03:07
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
ZL Gergow írta ...

A peremhez meg annyi, hogy semmi baj nem lesz belőle, nagybátyám hasonló mérettel használja az övét lassan 5 éve folyamatosan. Semmi gond nem volt vele.


Ez jó hír, de akkor is látni hogy a gumi nem való arra a felnire...

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 14 szombat - 07:47:22
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Indy írta ...

ZL Gergow írta ...

Mazsola, ha az tetszett akkor szerintem ez is fog: Klikk!


Ugyanilyenem volt ezüstben.



Tudom, de ez szebb!
Vissza az elejére
SANK
2009 március 15 vasárnap - 00:28:07
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Sziasztok !
Elég régen jártam erre, kicsit "szorgalmasabb" leszek a jövőben.
Elérkezett az ideje, hogy nyári gumikat cseréljek, sajnos a nyári Barum gumik szétkoptak, és szálszakadásnak is nyomai vannak. A téli gumit gyári méretben (165/80R14) vettem annak idején (Fulda), most szeretnék kicsit szélesebb gumikat. Nézegettem a gumikeresőt, és találtam egy nagyon jó áru Pirellit 195/70R14-es méretben. Tudom hogy az ajánlott 185/70R14, ezért lennlk kíváncsi a véleményetekre, hogy ez a méret még megfelel-e 14"-os felnire. Úgy tudom hogy ez a méret 5,5"-7" széles felnire mehet fel, akkor az enyém az 5,5"- al elvileg megfelelne. Az átmérő 9 mm-el térne el, ami még elviselhető, de a km órám így is többet mér legalább 10 %-al, legalább némileg pontosodna.

István
Vissza az elejére
qwert60
2009 március 15 vasárnap - 09:17:52
Renault Magane Classic 1,4 16v


Regisztrált tag #54
Regisztrált: 2005 szeptember 24 szombat - 20:01:39

Üzenetek: 737
Hát nekem is kellene, 4db 15-ös lemez felni, mert én a télieket inkább fenn hagyom, mint át szereltessem a nyáriakat. Ugyanis mindíg 4-5-ször megyek reklamálni mire rendesen ki centírozzák.

Eddy
Tegyük jobbál!!
Már amit lehet....
1,4 16V Full
Vissza az elejére
Krogergo
2009 március 15 vasárnap - 15:39:09
Krogergo


Regisztrált tag #331
Regisztrált: 2006 augusztus 01 kedd - 18:40:26

Üzenetek: 6476
,,Csak attól tértél el amitől nem lett volna szabad: a helyes váltómérettől! Ráadásul jelentősen, az ajánlott 2% helyett 7.3%-al! A helyes váltóméret R14-ben a 165/60-as lett volna, (1.28% eltéréssel) vagy a 175/55, ami csupán 0.18 százalékkal nagyobb!"

Indy ezzel tisztában vagyok én is. Pont ez volt a cél, nem az, hogy peresebb gumival járjak. A 13 colos ,,elveszett" az autó alatt, és minden döccenő hatalmasnak tűnt. Ráadásul így pontosan kiegyenlítődött a km óra csalása is.

,,Nekem is csak autópályán volt sz@r, de ott nagyon, mivel hamar eldeformálódtak, így akárhogy centírozták ütött. Mondjuk ez az olcsó gumik igen nagy százaléka igaz. Viszont sztem drágán vetted, főleg ezt a törpeméretet."

Mazsola ezt konkrétan a Fulda EcoControl-ra érted? Ezzel a márkával és típussal jártál így? Ha igen, akkor leírhattad volna 2 héttel ezelőtt, amikor kérdeztem kinek mi a tapasztalata róla. Vagy jobb akkor ócsárolni, ha már valaki kiadott érte 10400Ft-ot darabonként. Amúgy légyszi linkeld be nekem, hogy pontosan ugyan ezt a típust (olcsóbbat én is találtam volna más márkában, de nem akarok a gumi miatt meghalni) R14 165/70-es méretben hol tudnám megvenni olcsóbban. Megjegyzem a vitt felnire a szerelés új szeleppel, centírozással és az autóra felrakás nekem ingyen volt, mert a gumis ismerős. 30km-t kellett kocsikáznom miatta.

REKLÁM BETILTVA Aki szeretne továbbra is megtalál MUNKAIDŐBEN telefonon vagy itt a klubbon PÜ-ben (adatlapomon Privát üzenet), minden esetben kérek telefonszámot is, írásban nem tudok válaszolni mert tele a postaláda. Mindenkit hívni fogok amint időm engedi. Hozzászólásaim nagy része műszaki jellegű, és a felvetett problémákra segítség. Előfordul, hogy én árulok, vagy keresek valamit. Kéretik a HOZZÁSZÓLÁSAIMAT NEM SZÉT OFF-olni ( a fórumszabályzatnak megfelelően) az csak az épp aktuális hozzászólásban érintett(eknek) szól. Köszönöm!
Vissza az elejére
SANK
2009 március 16 hétfő - 00:42:01
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Krogerko !
A gumikat nagyon jó áron vetted, és nem elsz semmi baj a Fulda gumikkal. Én Fulda téligumikat vettem, semmi problém velük, centírozáskor figyeltem, szinte nincs semmi dobás rajtuk, alig kell súly. Azon csodálkozom hogy a Startgumi.com tesztjén jobb eredmény mutat mint a Pirelli 3000 amit kinéztem, szerintem jobb minőség mint amit a közfelfogás tart róla. Megnézheted a topik elején beszámoltam a Fulda vásárlásomról.
Most is nézegettem, és csodálkozva nézem hogy a

István
Vissza az elejére
Indy
2009 március 16 hétfő - 08:51:03
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
SANK írta ...

Sziasztok !
A téli gumit gyári méretben (165/80R14) vettem annak idején (Fulda), most szeretnék kicsit szélesebb gumikat. Nézegettem a gumikeresőt, és találtam egy nagyon jó áru Pirellit 195/70R14-es méretben. Tudom hogy az ajánlott 185/70R14, ezért lennlk kíváncsi a véleményetekre, hogy ez a méret még megfelel-e 14"-os felnire. Úgy tudom hogy ez a méret 5,5"-7" széles felnire mehet fel, akkor az enyém az 5,5"- al elvileg megfelelne. Az átmérő 9 mm-el térne el, ami még elviselhető, de a km órám így is többet mér legalább 10 %-al, legalább némileg pontosodna.


A váltóméret korrekt amit kinéztél, azonban én maradnék a 185/70R14-nél a felni miatt. A 195-ös abroncs nagyon "széles" az 5.5-höz, pufók lesz rajta a gumi, "kitüremkedő" oldalfallal. Így hiába lesz széles az abroncs, kanyarban nyúlani fog...


Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
qwert60
2009 március 16 hétfő - 11:01:35
Renault Magane Classic 1,4 16v


Regisztrált tag #54
Regisztrált: 2005 szeptember 24 szombat - 20:01:39

Üzenetek: 737
Ismét jót beszélgettem magammal.

Eddy
Tegyük jobbál!!
Már amit lehet....
1,4 16V Full
Vissza az elejére
Indy
2009 március 16 hétfő - 11:07:08
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
Eddy, a bolhán próbálkozz, ez nem az a topik.

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
qwert60
2009 március 16 hétfő - 11:13:02
Renault Magane Classic 1,4 16v


Regisztrált tag #54
Regisztrált: 2005 szeptember 24 szombat - 20:01:39

Üzenetek: 737
Indy írta ...

Eddy, a bolhán próbálkozz, ez nem az a topik.



Ok, köszi.

Eddy
Tegyük jobbál!!
Már amit lehet....
1,4 16V Full
Vissza az elejére
SANK
2009 március 16 hétfő - 19:06:18
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Indy írta ...


A váltóméret korrekt amit kinéztél, azonban én maradnék a 185/70R14-nél a felni miatt. A 195-ös abroncs nagyon "széles" az 5.5-höz, pufók lesz rajta a gumi, "kitüremkedő" oldalfallal. Így hiába lesz széles az abroncs, kanyarban nyúlani fog...



Köszi, még időben jött, ugyanis kiderült nincs a raktáron olyan gumi, hiába volt az internetes oldalon.
12128-ért volt meghirdetve , ez bolondított meg. Most újból keresem, de mostmár a 185/70R14 méretben.
Akkora a választék, hogy nehéz kitalálni mit is kellene választani...


István
Vissza az elejére
Mazsola
2009 március 16 hétfő - 20:15:06


Regisztrált tag #300
Regisztrált: 2006 június 08 csütörtök - 07:25:08

Üzenetek: 801
ZL Gergow írta ...

Indy írta ...

ZL Gergow írta ...

Mazsola, ha az tetszett akkor szerintem ez is fog: Klikk!


Ugyanilyenem volt ezüstben.



Tudom, de ez szebb!


Úgy-úgy! Így fehérben, vagy feketében!


Vissza az elejére
Mazsola
2009 március 16 hétfő - 20:25:42


Regisztrált tag #300
Regisztrált: 2006 június 08 csütörtök - 07:25:08

Üzenetek: 801
Krogergo írta ...

,,Csak attól tértél el amitől nem lett volna szabad: a helyes váltómérettől! Ráadásul jelentősen, az ajánlott 2% helyett 7.3%-al! A helyes váltóméret R14-ben a 165/60-as lett volna, (1.28% eltéréssel) vagy a 175/55, ami csupán 0.18 százalékkal nagyobb!"

Indy ezzel tisztában vagyok én is. Pont ez volt a cél, nem az, hogy peresebb gumival járjak. A 13 colos ,,elveszett" az autó alatt, és minden döccenő hatalmasnak tűnt. Ráadásul így pontosan kiegyenlítődött a km óra csalása is.

,,Nekem is csak autópályán volt sz@r, de ott nagyon, mivel hamar eldeformálódtak, így akárhogy centírozták ütött. Mondjuk ez az olcsó gumik igen nagy százaléka igaz. Viszont sztem drágán vetted, főleg ezt a törpeméretet."

Mazsola ezt konkrétan a Fulda EcoControl-ra érted? Ezzel a márkával és típussal jártál így? Ha igen, akkor leírhattad volna 2 héttel ezelőtt, amikor kérdeztem kinek mi a tapasztalata róla. Vagy jobb akkor ócsárolni, ha már valaki kiadott érte 10400Ft-ot darabonként. Amúgy légyszi linkeld be nekem, hogy pontosan ugyan ezt a típust (olcsóbbat én is találtam volna más márkában, de nem akarok a gumi miatt meghalni) R14 165/70-es méretben hol tudnám megvenni olcsóbban. Megjegyzem a vitt felnire a szerelés új szeleppel, centírozással és az autóra felrakás nekem ingyen volt, mert a gumis ismerős. 30km-t kellett kocsikáznom miatta.


Klikk!
Ez csak egy, mert itthon lassú a net, de majd keresek olyat is ahol max. 7,5-8ruggancs/ darab.
Persze kinek, hol, mi... Én nem vennék még egyszer Fuldát, ezt akkor is mondtam, ha érdekelt volna, rákérdeztél volna.


Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 16 hétfő - 20:33:35
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Mazsola írta ...

Klikk!
Ez csak egy, mert itthon lassú a net, de majd keresek olyat is ahol max. 7,5-8ruggancs/ darab.
Persze kinek, hol, mi... Én nem vennék még egyszer Fuldát, ezt akkor is mondtam, ha érdekelt volna, rákérdeztél volna.



Ez felrakással együtt nem jön ki annyiból mint amennyiért Krogergo vette. Már csak azért sem, mert +850Ft/gumi a kiszállítás.

[ Módosítva 2009 március 16 hétfő - 20:40:02 ]
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 09:02:45
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
SANK írta ...

Akkora a választék, hogy nehéz kitalálni mit is kellene választani...


Kléber Dynaxer HP2


Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 10:21:13
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Vagy a Goodyear GT3 Klikk!
meg a Falken SN 828 Klikk!
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 10:34:31
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
A Falken úgy kopik mintha vajból lenne, gondolom SANK nem versenyautóra keres abroncsot.

Szerk.: a GT3 viszont nem rossz!

[ Módosítva 2009 március 17 kedd - 11:04:44 ]

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
SANK
2009 március 17 kedd - 10:43:52
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Indy írta ...

SANK írta ...

Akkora a választék, hogy nehéz kitalálni mit is kellene választani...


Kléber Dynaxer HP2



Utánanéztem, nagyonmeggyőzőnek látom ezt a tipust. Neked is ilyen van?
Nézegettem előtte a Falken tipust, sőt még a Fuldara is gondoltam, mert téliguminak nagyon bevált.
Viszont most tetszik ez a Kleber, főleg a vizes úton való nagyon kedvező viselekdése.
A tartósságáról tudsz valamit? Mert a barum tragédia volt, 40 ezer után taccsra ment. Aztmondják ennek dupláját kellene hogy kibírjon egy jó gumi.
Üdv.,
István


István
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 10:48:10
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
Igen, nekem is ez van. Én is a tartóssága miatt vettem, Michelin termék, szóval nem fog olyan hamar elkopni. Bár ez vezetési sítlus kérdése is.

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
SANK
2009 március 17 kedd - 11:48:27
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Indy írta ...

Igen, nekem is ez van. Én is a tartóssága miatt vettem, Michelin termék, szóval nem fog olyan hamar elkopni. Bár ez vezetési sítlus kérdése is.

Meggyőztél meg is rendelem. A gumiboltban 13 060.- Ft darabja, + 3400.-ért hozzák el a négyet, szerintem ez jó ár. Szóval ez a Michelin testvére? Akkor csak jó lehet. Majd igyekszem egyébként nyugodt vezetési stílust megvalósítani. A 165/80-as Barum (eredeti) gumik hamar kipörögtek. Azt képzeld el, hogy el is koptak, és egytől egyik szálszakadás nyomai látszanak. Soha többet Barum....


István
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 11:53:04
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Igen a Kléber az a Michelin másodmárkája.
Vissza az elejére
SANK
2009 március 17 kedd - 12:16:51
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Nem tudom, a gumis a régi gumikat akkor is vállalja hogy elszállítatja, ha nem tőle vásároltam az új gumikat? A régi skodára mindég a gumistól vásároltam, a téli gumikat pedig üres felnire kellett szerelnie, először lesz hogy vitt gumit tesz fel a régi pedig felesleggé válik.

István
Vissza az elejére
csemilajos
2009 március 17 kedd - 12:22:26
Dacia Logan No.1


Regisztrált tag #318
Regisztrált: 2006 július 13 csütörtök - 17:35:56

Üzenetek: 843
SANK írta ...

Majd igyekszem egyébként nyugodt vezetési stílust megvalósítani. A 165/80-as Barum (eredeti) gumik hamar kipörögtek. Azt képzeld el, hogy el is koptak, és egytől egyik szálszakadás nyomai látszanak. Soha többet Barum....


Kicsit nagy az ihdulógáz nem? Azért nem kéne a gumiknak kipörögni, annyira nem combos motor! Salakon, laza talajon ok, de azfalton simán elindúl kpörgés és ennek következménye, szálszakadás nélkül! Természetesen ez magánvélemény!


\"Egyiptom őslakói a múmiák\". !
Vissza az elejére
SANK
2009 március 17 kedd - 13:16:25
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Elfogadom, teljesen jogos. Elég ha egy hülye helyzetben felhergeltem magam, azután gyorsan akartam indulni. De az eredeti gumik tényleg túl hamar pörögtek asztfalton is. Persze lehet ekkor szakadtak a szálak...

István
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 16:35:06
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Ma fújtam a kerekeket a kúton mellém állt egy 3-as golf a srác 2.8-ra fújta a kerekeit. Csak nekem tűnik soknak?
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 16:40:17
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
Gyártója válogatja. Nekem 2.2 kell bele, de szerintem nem sok a 2.8. Mekkora kerék volt?

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 16:49:17
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
16"-os Semperit 205-ösök. A pert nem tudom annyira nem néztem meg, inkább a nőjét mert az húú


[ Módosítva 2009 március 17 kedd - 16:49:42 ]
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 16:51:35
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
16-os? Akkor ne csodálkozz. Én 2.4-et tettem beléjük annó.

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 16:59:55
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Az is igaz, hogy 2,3-2,4-et szoktam az enyémekbe is rakni. Csak furcsa volt hallani, hogy "Cica 2,8-ra". Lehet a cica zavart meg?

[ Módosítva 2009 március 17 kedd - 17:00:36 ]
Vissza az elejére
Indy
2009 március 17 kedd - 17:07:27
root - ex_1.4 MPI Laureate - Scénic 1.6 16v



Regisztrált tag #2
Regisztrált: 2005 augusztus 29 hétfő - 21:20:14

Üzenetek: 9670
ZL Gergow írta ...

Az is igaz, hogy 2,3-2,4-et szoktam az enyémekbe is rakni.


Ahhoz képest hogy 1.9 és 2.1 az előírás...

Logan 2.0 BLOGolok
Vissza az elejére
ZL Gergow
2009 március 17 kedd - 17:10:57
Logan 1.4MPi Ambiance

Regisztrált tag #887
Regisztrált: 2007 október 11 csütörtök - 17:55:48

Üzenetek: 1250
Ma amikor fújtam 2.1 volt benne és annyira "nyúlós" volt a kanyarokban, hogy csak na. Nagyon nem szeretem úgy a gumikat, se a nyárit, se a télit. Mindegyikbe minimum 2.3, ha autópálya akkor 2.4.
Vissza az elejére
Lumpi
2009 március 17 kedd - 17:48:51

Regisztrált tag #1209
Regisztrált: 2009 március 02 hétfő - 14:12:39

Üzenetek: 131
Én mikkor átvettem a kocsimat a télen 2.6 bar voltak a kerekekben, onnan tudom h rázott mint a szekér. Azonnal méretre engedtem le.
Vissza az elejére
SANK
2009 március 18 szerda - 06:41:05
Ambiance,torreádorpiros


Regisztrált tag #24
Regisztrált: 2005 szeptember 07 szerda - 12:24:27

Üzenetek: 108
Indy írta ...

ZL Gergow írta ...

Az is igaz, hogy 2,3-2,4-et szoktam az enyémekbe is rakni.


Ahhoz képest hogy 1.9 és 2.1 az előírás...


Indy, megrendeltem az általad javasolt gumikat, pénteken hozzák. Azt szeretném kérdezni mire számítsak kormányzás terén (nincs szervó) , ugyanis most, ha felteszem a Barum nyárigumikat a FULDA téli gumi után kb. kétszer olyan nehéz kormányozni.

István
Vissza az elejére

Nem küldhetsz új hozzászólást

Oldal:   <<        >>   

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System
Minden védjegy © a tulajdonosaiké, minden más tartalom © a Daciaklub.hu közösségé! Dacia Klub Magyarország ©2005-2018 E-mail: -Email- Klikk!